Zaanstreek

Op 27 maart 2017 stond in het NHD/Dagblad Zaanstreek het artikel 'Geluiddscherm uit plan N246'. Aanvankelijk was het de bedoeling van de provincie Noord-Holland om geluidsschermen op de Beatrixbrug bij West-Knollendam te plaatsen, maar daar werd, ondanks eerdere toezeggingen door de provincie Noord-Holland, van afgezien. Daar stelden SP-Statenleden Wim Hoogervorst en Anna de Groot vragen over in de Provincie.

Vragen Statenfractie SP Noord-Holland

• De N246 tussen Zaanstad en Alkmaar wordt aangepakt en de Beatrixbrug bij West-Knollendam zal vervangen worden. De nieuwe Beatrixbrug zal verbreed worden tot 16,15 meter, met ruimte voor twee rijstroken en twee fietspaden in twee richtingen. Ook zullen er andere aanpassingen aan deze weg worden gedaan, in de verwachting dat de doorstroming voor alle verkeersdeelnemers wordt verbeterd. Over het algemeen trekt een verbetering van de doorstroming meer verkeer aan. Bent u dit met ons eens? Zo nee, waarom niet?
• U hebt een akoestisch onderzoek gedaan waaruit zou blijken dat het plaatsen van geluidsschermen niet noodzakelijk is. Hoe hebt u dit onderzoek gedaan? Is de uitkomst van het onderzoek tot stand gekomen door berekeningen uit te voeren of is de uitkomst van het onderzoek tot stand gekomen door reële geluidsmetingen? Hebt u bij uw onderzoek rekening gehouden met de toekomstige verkeersstromen?
• In raadsinformatiebrief 2017/9301 aan de gemeenteraad van Zaanstad wordt vermeld dat het akoestisch onderzoek tussen 12 juli 2016 en 21 maart 2017 werd gedaan. Graag ontvangen wij het bedoelde akoestisch onderzoek.
• De inwoners van West-Knollendam hebben geluidsoverlast van de N246 en de Beatrixbrug. Dit blijkt onder meer uit de deelnemerslijst van de Actiegroep N246. Veel bewoners willen een geluidsscherm op de Beatrixbrug en ook veel bewoners willen een geluidswal langs de N246. Uit het akoestisch onderzoek zou blijken dat het plaatsen van geluidsschermen niet noodzakelijk is. De bewoners zijn echter van mening dat een en ander wél noodzakelijk is. Zij hebben dit ook meerdere malen aan u laten weten. Op welke gronden kunt u de wensen van de bewoners naast u neerleggen?
• De N246 grenst aan stiltegebied nr. 27, de Starnmeerpolder. In het onderzoeksrapport van de Randstedelijke Rekenkamer 'Wat te doen met stilte?' luidt een van de aanbevelingen (die door u ook werd vastgelegd in het ontwerpbesluit waarover besloten wordt in de vergadering van Provinciale Staten van 10 april 2017): “Indien u het stiltegebiedenbeleid (nog meer) wenst te richten op het behouden van stiltegebieden, kunt u o.a. overwegen om: De geluidbelasting in stiltegebieden (intensiever) te monitoren middels geluidmetingen, zodat u een eventuele afname van de stilte in stiltegebieden kunt signaleren. Op provinciale wegen door of in de buurt van stiltegebieden geluidreducerende maatregelen te nemen. Aan de randen van stiltegebieden bomen of struiken aan te planten, zodat geluiden uit de omgeving (met name van wegverkeer) gedempt worden.” Deelt u met ons de mening dat ook stiltegebied nr. 27, de Starnmeerpolder, behouden dient te worden en dat u daarom geluidsreducerende maatregelen moet nemen, zoals – bijvoorbeeld – een geluidsscherm op de Beatrixbrug en een geluidswal langs de N246?