Zaanstreek

Door: Anna de Groot, raadslid

Ik heb niet alle debatten bezocht die tot nu toe in Zaanstad werden georganiseerd voor de gemeente- raadsverkiezingen van 3 maart. De debatten die ik wel bezocht ontaardden meestal in chaos en geneuzel in de marge. En veelal was de zaal gevuld met de vaste kern van de politieke partijen. Hoe anders was het de avond van 17 februari in buurtcentrum De Zeskanter in de wijk Westerwatering.

Daar organiseerde de Belangenvereniging Wester- watering en Houtwerf een politiek forum. Nagenoeg alle partijen die meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen stuurden een vertegenwoordiger. In de zaal veel bewoners van de wijken Westerwatering en Houtwerf. Dit maakte het politiek forum gelijk een heel nuttige bijeenkomst. Níet voor alleen politici, maar voor echte bewoners van een wijk.
Het forum werd bovendien prima geleid, waarbij de kookwekker een prominente rol speelde in de eerlijke verdeling van de spreektijd en het bewaken van de duur van de avond. Als voorzitter van het Zaanstad Beraad vond ik dit een prima idee.

Voor de pauze mochten alle politieke partijen in drie minuten een statement maken over Zaanstad en wat zij willen gaan doen in de komende vier jaar. Als SP-vertegenwoordiger bracht ik onze vier speerpunten onder de aandacht en gaf hieraan uitleg. Ik benadrukte vooral dat in Westerwatering, maar ook in andere wijken, het voorzieningenniveau niet meer omlaag mag, maar juist omhoog moet. Dus meer en betere buurtcentra met alle functies die daaraan gekoppeld kunnen worden. En natuurlijk goede voorzieningen in onderwijs en gezondheidszorg. De wijk is immers de schaal van de toekomst! Ook benadrukte ik het behoud van een goed sociaal beleid en de kwijtscheldingsnorm en toeslagen mogen de komende vier jaar bést naar de 120% van het sociaal minimum.
Bezuinigen? Nou, vooralsnog niet! Laat de crisis maar worden betaald door degenen die de crisis veroorzaakt hebben!

De andere vraag die aan het panel van maar liefst 13 gemeentepolitici en aankomend gemeentepolitici werd voorgelegd was: “Wat zou u doen voor Westerwatering als u wijkwethouder zou worden?”. Veel partijen in het forum snakten meteen naar een betoog over veiligheid en hoe die in Westerwatering te vergroten. Door een bewoonster werden deze betogen meteen als onnodig afgedaan. Zij was van mening dat Westerwatering een gezellige wijk is, waar mensen met plezier wonen. Met de veiligheid van Westerwatering is niet zoveel mis. Na enig gesputter bleek het publiek het met haar eens te zijn.
Als SP Zaanstad willen wij graag dat er vooral meer voorzieningen komen voor de (hang)jongeren, zodat er voor hen in de wijk meer te doen is. Natuurlijk pleitte ik ook voor meer voorzieningen in het algemeen en een verkeersontsluiting op de Zuidelijke Randweg. Een discussie over de busbrug tussen Westerkoog en Westerwatering werd door de voorzitter ferm afgekapt. De busbrug gaat immers eerdaags – in elk geval buiten de spitsen - open!
DZ wilde de gevolgen van de Parkeernota voor Westerwatering aan de orde stellen. Aart Molenaar baseerde zijn betoog echter op hele en halve onwaarheden. Alle aanwezige raadsleden ontstaken van achter de tafel in woede en verwezen DZ naar het strafbankje. Bewoners hebben niets aan valse voorlichting.

Uit de zaal kwam van bewonerskant een aantal interessante vragen. Over de hoogspanningsmasten, over de overlast van hangjongeren, over een tweede verkeersontsluiting voor autoverkeer, over de uitbreiding van het winkelcentrum of zelfs een tweede winkelcentrum en – onvermijdelijk – over de openstelling van de busbrug. Hierdoor kreeg de discussie een levendig karakter, maar ontaardde niet in een chaos.

Zelden zo’n interessant en goed geleid verkiezingsdebat meegemaakt!